Du Bellay, Les Regrets, Les Antiquités de Rome, Le Songe

• Argod-Dutard Françoise, L’Écriture de Joachim Du Bellay. Le discours poétique dans Les Regrets  ; L’orthographe et la syntaxe dans les lettres de l’auteur, Genève, Droz, 2002.
• Bizer Marc, “What’s in a Name ? Biography vs. Wordplay in Du Bellay’s Regrets”, The New Biographical Criticism, 2004, vol. 9, p. 99-109.
• Chamard Henri, Joachim Du Bellay. 1522-1560, Genève, Slatkine Reprints, 1978 (Réimpression de l’édition Lille, Le Bigot frères, 1900). [L’ouvrage étant très ancien, il faut bien sûr en user avec précaution et l’éclairer par des références plus récentes. Il reste toutefois utile].
• Demerson Guy, “Le Songe de J. Du Bellay et le sens des recueils romains”, Le Songe à la Renaissance, Charpentier Françoise (dir.), Saint-Étienne, PU Saint-Étienne, 1990, p. 169-178.
• Gadoffre Gilbert, Du Bellay et le sacré, Paris, Gallimard, 1995 [1978]. [Même s’il est ancien, cet ouvrage important, notamment sur la question du gallicanisme de Du Bellay et pour la réévaluation de la lecture de Henri Chamard qui campe un Du Bellay essentiellement élégiaque. Gadoffre, pour sa part, montre que la dimension polémique et mordante est importante. Si vous ne pouvez pas vous procurer cet essai dès cet été, mais que vous disposez déjà d’une adresse de l’université, vous pouvez au moins consulter en ligne les trois articles préparatoires aux chapitres 2 à 4 de l’ouvrage, dont les références suivent et dont l’accès complet est permis par les abonnements de la BU de Tours :
  • Gadoffre Gilbert, « La Rome de Du Bellay », La Nouvelle Revue des Deux Mondes, 1974, p. 326‑348 (chapitre 2)
  • Gadoffre Gilbert, « Histoire et destin dans Les Antiquités de Rome », Zeitschrift für französische Sprache und Literatur, vol. 85, nᵒ 4, 1975, p. 289‑304 (chapitre 3).
  • Gadoffre Gilbert, « Structures des mythes de Du Bellay », Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance, vol. 36, nᵒ 2, 1974, p. 273‑289 (chapitre 4).]
• Gray Floyd, La Poétique de Du Bellay, Saint-Genouph, Nizet, 2007 (1978), chapitres III à V. [Une référence classique sur le sujet, quoique très marquée par les méthodes d’analyse des années 1970. Il faut connaître cet ouvrage, qui peut fournir des sujets de dissertation, sans forcément en suivre aveuglement les conclusions.]
• Monferran Jean-Charles, “Pierre, barbier de Rome ? Ou comment lire les papiers-journaux des Regrets de Du Bellay ?”, La Muse de l’éphémère. Formes de la poésie de circonstance de l’Antiquité à la Renaissance, Delattre Aurélie et Lionetto Adeline (dir.), Paris, Classiques Garnier, 2014, p. 75-85. [L’article est accessible dans son intégralité via l’ENT de l’Université de Tours, en passant par l’application « Bibliothèque »].
• Rieu Josiane, L’Esthétique de Du Bellay, Paris, SEDES, 1995. [À consulter en bibliothèque car épuisé. Malgré cette difficulté d’accès, le jeu en vaut la chandelle : l’ouvrage propose des synthèses très claires sur certaines notions capitales pour bien comprendre la poésie du milieu du XVI^e siècle et offre des pistes de lecture très intéressantes. Il s’achève en outre sur une anthologie qui permet d’avoir un rapide aperçu de l’œuvre de Du Bellay, en dehors des recueils au programme, ce qui est utile].
• Saulnier Verdun-Léon, Du Bellay. L’homme et l’œuvre, Paris, Boivin et Cie, coll. “Connaissances des Lettres, 1951. [À consulter en bibliothèque car épuisé. La perspective est évidemment datée et il faut en avoir conscience pour trier ce que l’on peut ou ne peut pas retenir, mais Saulnier est un grand seiziémiste, savant et stimulant : la lecture de cette petite synthèse reste donc éclairante malgré tout]
• Tucker George Hugo, Les Regrets et autres œuvres poëtiques de Joachim Du Bellay, Paris, Gallimard, « Foliothèque », n° 84, 2000. [À consulter en bibliothèque car épuisé. G. H. Tucker est sans doute le plus grand spécialiste actuel de la poésie de Du Bellay. Cet ouvrage, plustôt destiné a priori au public scolaire visé par la collection “Foiliothèque”, présente en réalité une excellente synthèse des enjeux du recueil des Regrets. On y trouve également un dossier et des annexes très utiles pour la préparation du concours. N’hésitez donc pas à le lire et à le ficher si vous parvenez à vous le procurer – on peut espérer que le programme d’agrégation poussera l’éditeur à en reproposer un nouveau tirage et, si ce n’est pas le cas, je vous en fournirai une version pdf à la rentrée].
• Tucker George Hugo, The Poet’s Odyssey. Joachim Du Bellay and the Antiquitez de Rome, Oxford, Clarendon Press, 1990. [À consulter en bibliothèque. L’ouvrage est certes en anglais mais il s’agit de la publication de la thèse de G.H. Tucker, consacrée aux Antiquités].
• Vignes Jean, “Deux études sur la structure des Regrets. I. Le mouvement du sonnet, essai de typologie”, Du Bellay et ses sonnets romains, Bellenger Yvonne (dir.), Paris, Champion, « Unichamp », 1994, p. 87-106 et “II. La composition du recueil, ou la fureur perdue et retrouvée », p. 107-136. [A consulter en bibliothèque car épuisé. Une copie de cet article en deux volets vous sera fournie sur Célène à la rentrée].

Retour en haut de la page

De Du Bellay

Vous aurez profit à feuilleter également d’autres œuvres ou extraits d’œuvres de notre auteur. Voici celles que je vous conseille de parcourir en priorité :

• Pour bien mesurer l’évolution poétique et esthétique de Du Bellay en l’espace de 10 ans, il est utile de connaître les ouvrages des débuts, c’est-à-dire :
  • La Deffence et Illustration de la Langue françoyse, 1549-50 (que nous abrègerons désormais en DILF) [Si vous le pouvez, je vous conseille de consulter cet ouvrage majeur, qui signe l’entrée de Du Bellay sur la scène littéraire de son temps, dans l’excellente édition de Jean-Charles Monferran, Genève, Droz, 2007 (avec L’Olive) ou 2008 (réédition de la DILF seule, avec un dossier critique, spécialement pour l’agrégation, chez le même éditeur). À défaut, vous pouvez en parcourir le texte dans cette édition du XIX^e siècle, procurée par Léon Séché, numérisée sur Gallica (ne vous fiez toutefois pas trop à l’apparat critique), voire, si vous avez cette curiosité, dans l’édition princeps].
  • L’Olive, 1549-50 [Il s’agit du premier recueil de sonnets que publie Du Bellay à la suite de la DILF. Consultez-le prioritairement dans l’édition Monferran, 2007 déjà mentionnée ou dans une autre bonne édition du commerce (par exemple celle de Daniel Aris et de Françoise Joukovsky, Œuvres poétiques, t. I, chez Classiques Garnier, 2009 accessible par le biais des abonnements de la BU de Tours avec vos identifiants d’étudiants) ou, sinon, en ligne. Le recueil a connu deux éditions successives, la première ne comportait que 50 sonnets, puis quelques mois plus tard est parue une version augmentée – 115 sonnets – en 1550, dont le texte est également disponible directement sur Wikipédia].
• Il est également bon de lire les deux autres recueils composés à Rome en paralléle de ceux que nous étudions cette année, et également oubliés en 1558, à savoir :
  • Les Poemata (en latin) – lisible, avec leur traduction française dans Œuvres poétiques | Œuvres latines, éd. et trad. Geneviève Demerson, t. 7, Paris, STFM, 1984 [Ouvrage disponible à la BU de Tours et à la bibliothèque du CESR, par exemple].
  • Les Divers Jeux rustiques (en français) [Ce recueil figure dans le t. II des Œuvres poétiques, éd. Aris | Joukovsky, Paris, Classiques Garnier, 2009, accessible via la BU de l’Université de Tours. On peut également le lire directement en ligne dans une édition de 1912. Voir également ici l’édition princeps, Paris, Morel, 1558].

Retour en haut de la page

Éléments de cours en ligne

• Sur le site Philo-Lettres de Michèle Tillard :
  • une note sur Rome au XVI^e siècle. ;
  • une autre sur les questions religieuses ;
  • et une dernière sur le voyage à la Renaissance.
• Le même site propose un cours sur Du Bellay qui a dû être donné aux élèves de classes préparatoires qui ont planché l’an passé sur Les Regrets. [Ce lien conduit à une présentation biographique et bibliographique. Il faut cliquer sur le titre des Regrets pour accéder au cours proprement dit].

Retour en haut de la page

Langue française du XVI^e siècle

• Fragonard Marie-Madeleine et Kotler Éliane, Introduction à la langue du XVI^e siècle, Paris, Nathan, 1994.
• Huchon Mireille, Le français de la Renaissance, Paris, PUF, “Que sais-je”, 1998.
• Lardon Sabine et Thomine Marie-Claire, Grammaire du français de la Renaissance. Étude morphosyntaxique, Paris, Classiques Garnier, 2009. [Consultable gratuitement en ligne par le biais de la BU de Tours]
• Marchello-Nizia Christiane, La langue française aux XIV^e et XV^e siècles, Paris, Nathan, 1997.

Usuels – Dictionnaires en ligne

• DMF
• FEW
• Huguet (7 tomes)  –  
  • Version en ligne sur le site des éditions “Classiques Garnier”, accessible avec l’abonnement de la BU de Tours
  • Version numérisée sur Gallica (accès libre) 
    • Tome 1. A – Brochart
    • Tome 2. Brochat – Dentade
    • Tome 3. Dentaille – Fabrique
    • Tome 4. Fabriqueur – Leucrocuta
    • Tome 5. Leur – Pissoir
    • Tome 6. Pissoire – Siller
    • Tome 7. Siller-Zygaine [non numérisé par Gallica]

Retour en haut de la page

Un outil de travail pour toute l’année : la bibliographie d’agrégation de la SFDES

• par simple moteur de recherche (encart en haut à droite – pour des recherches plus avancées, il faut installer sur son poste un “client” zotero) ;
• par classement (ordre croissant ou décroissant) du contenu de chaque colonne que l’on a choisi d’afficher en cliquant sur la petite icône du menu représentant un tableau (“column selector“), par exemple nom d’auteur, titre d’article, titre d’ouvrage, date etc. ;
• par la consultation du contenu des “collections” (sortes de dossiers dans la colonne de gauche) :
  • les trois premières sont identiques aux parties et sous-parties organisant la bibliographie “papier”,
  • une quatrième, “Dans le détail des recueils”, offre un dossier par pièce poétique et permet de trouver les articles qui consacrent une page au moins à tel ou tel sonnet ou liminaire ;
• enfin on peut aussi chercher par mots clés (bas de la colonne de gauche) : noms propres, thèmes, motifs, type d’approche etc.